Estamos cada vez mais perto do jogo do ano, de um dos maiores clássicos do Mundo, que irá opor FC Barcelona a Real Madrid. A partida será disputada hoje, às 20:00, numa 2ª feira atípica para o futebol espanhol. O Visão de Mercado quer descortinar por último quem merece o voto entre dois conceitos de futebol diferentes.
Melhor treinador?
Melhor treinador?
Pep Guardiola (BAR) ou José Mourinho (RMAD)
José Mourinho sem duvida!! o melhor de todos os tempos.
ResponderEliminarTendo em conta o que um ganhou e o que outro ganhou, simplesmente que Mourinho chega! Se dessem a equipa que o guardiola tem ao mourinho qnd tava tanto no porto, chelsea ou inter tinha ganho tudo até à data
ResponderEliminarMOU sem duvidass !
ResponderEliminarTiago
De acordo com as comparações que voçês fizeram para mim os melhores são:
ResponderEliminarCasillas (RM)
Dani Alves (BAR)
Pepe (RM)
Puyol (BAR)
Abidal (BAR)
Khedira (RM)
Xavi (BAR)
Özil (RM)
C.Ronaldo (RM)
Messi (BAR)
D. Villa (BAR)
MOURINHO (RM)
Real Madrid - 6
Barcelona - 6
Vai ser muito equilibrado, mas..
Força REAL!!
MOURINHO!
ResponderEliminartem provas dadas em vários clubes e campeonatos. nos clubes por onde passou, tem deixado marca, ficando na história do clube e quebrando recordes. Quando tem equipa para jogar um futebol atractivo faz-lo, quando não tem reconhece os seus pontos fracos e mete a equipa a jogar de forma eficiente. Não conheço um jogador que tenha falado mal dele.
Quando o Pep Guardiola chegar a este nivel, o que eu duvido, podemos conversar até lá ele só tem provas dadas como treinador de um clube com excelentes jogadores que estão habituados a jogar juntos à muitos anos.
Quantas vezes modificações (as chamadas surpresas) introduzidas à ultima da hora deram resultado com Pep? Com o Mou é um facto que ele parece prever o futuro.
No trato com os jogadores vê-se claramente a diferença! Caso Ronaldinho com o Caso Adriano...situações identicas, até certo ponto resultados iguais, mas o interessante é ver como cada um fala do seu ex-treinador!
Guardiola apenas por ter feito de bons jogadores, uma máquina de jogar futebol.
ResponderEliminarEm tudo o que toca, ganha!
ResponderEliminarMOU!!!
Mourinho the best of all times!!! ;) simplesmente fantastico! no inter e no porto teve que criar uma equipa sem ter jogadores como o barcelona ou o real têm e isso mostrou o quanto ele vale! guardiola com uma equipa daquelas so tem é que saber gerir de resto nao precisa de mais nada mas claro temos que dar merito ao guardiola mas nunca chegara aonde Mourinho chegou e aonde ele ainda ira chegar :)
ResponderEliminarO melhor treinador de todos os tempos: José Mourinho!
ResponderEliminarTiago Costa
Mourinho, pressuposto!!
ResponderEliminarMOU..MOU..MOURINHOOOOOO....
ResponderEliminarTHE BEST...
O GUARDIOLA NECESSITA DE SAIR DO BARÇA,ASSIM VEREMOS SE É OU NÃO BOM TREINADOR..
onze ideal:
CASSILAS.
SERGIO RAMOS
PIQUE
CARVALHO
ABIDAL
XAVI
OZIL
KHEDIRA
RONALDO
MESSI
VILLA
TR:JOSÉ MOURINHO!
TR.ADJUNTO:PEP GUARDIOLA.LOL
Rio tinto city rebel , achas que xavi , iniesta , messi , villa , entre outros são apenas bons jogadores ? damos merito ao guardiola , mas estamos a falar de jogadores extraordinarios
ResponderEliminarComo já li algures nos comentários já feitos, o Guardiola pôs a jogar uma equipa que está junto quase desde as escolas do barça, mas Mouriho não, daí se vê logo quem é o melhor treinador. Tenho muitas dúvidas se o Guardiola iria ter sucesso pelos clubes por onde o Mourinho começou a carreira, fosse no Leiria, Benfica (apesar do pouco tempo a equipa praticava bom futebol) ou no Porto, ganhando uma taça uefa e uma champions !! Por isso acho que não pode haver dúvidas. Mourinho é de certeza o melhor treinador do mundo e vai ficar na história, ao contrário do que disse Xavi Hérnandez, o médio do Barcelona !!
ResponderEliminarPelo que fez na última década, sem dúvida nenhuma Mourinho é o melhor do mundo. No entanto, Guardiola também tem feito um excelente trabalho no Barça, pelo que até no banco se espera um duelo equilibrado.
ResponderEliminarMourinho.
ResponderEliminarDepois de tudo o que já ganhou nas suas passagens por três campeonatos diferentes, podemos afirmar sem sombra de dúvida que é um dos melhores do Mundo e um dos maiores de sempre ao nível de outros "dinossauros" do futebol mundial.
Porém, não devemos menosprezar o trabalho de Pep que pegou numa equipa que tinha acabado o campeonato em 3º e transformou-a numa máquina papa-títulos de jogar futebol com um estilo muito próprio e atractivo e considerada quase unanimemente a melhor equipa do Mundo nestes últimos dois anos.
Já tava ansioso por este dia, finalmente a nossa espera chega ao fim. Hala Madrid!
ANL
José Mourinho, the special one ! :D
ResponderEliminarMourinho tem uma carreira mais extensa e é ,por isso, mais experiente... No entanto são treinadores diferentes e eu gosto mais do estilo de Guardiola! Mourinho e o melhor pq consegue resultados e eliminou o ano passado guardiola... Mas veremos este ano.. Qualquer que seja o resultado ficarei satisfeito... Por 1 lado pelos portugueses, pelo o outro o futebol maravilhoso do barcelona!
ResponderEliminarE relembro que essa conversa da superequipa nao faz sentido, pois guardiola prescindiu de ronaldinho e deco mal chegou ao lugar, significando assim que por essa logica rijkaard tinha ainda melhor equipa que este... No entanto nao teve a mma qualidade de futebol (apesar de tb ter sido campeao e campeao europeu)
Guardiola pensa na sua equipa, mourinho pensa no adversario..
Vao estar ainda em confronto 2 estilos diferentes de ver o futebol: futebol comercial do real (que ira mudar com mourinho) e futebol formaçao do barcelona (com excessos plo meio, nomeadamente os negocios ibrahimovic)
Messi vs Ronaldo nem vou comentar pois nao tem comparaçao. Ronaldo mais completo? Sem duvida?
Mais completo que maradona, pele, eusebio, zidane? Sim! Melhor? NAO!!
Sera tb um portugalzito contra espanha...
Por tudo isto estou dividido...
Mas força BARCELONA!!
3 - 1
SL
MOURINHO sem qualquer tipo de dúvida!!
ResponderEliminarFC PORTO: 2 campeonatos nacionais,1 taça de Portugal, 1 supertaça de Portugal, 1 taça uefa, 1 champions league.
CHELSEA: 2 campeonatos, 1 taça de Inglaterra, 1 supertaça de Inglaterra, 1 taça da liga inglesa.
INTER MILÃO: 2 campeonatos, 1 taça de Itália, 1 supertaça italiana, 1 champions league.
PEP GUARDIOLA
BARCELONA: 2 campeonatos, 1 taça do rei, 1 supertaça espanhola, 1 champions league, 1 supertaça europeia, 1 taça do mundo de clubes
PS: o Guardiola só será melhor que Mourinho (duvido seriamente) se conseguir conquistar mais títulos que mourinho e em vários clubes, porque o que ele conquistou no barça é um excelente trabalho mas não fez mais que a sua obrigação, tendo em conta a grande qualidade da equipa.
Começo por discordar com aqueles que colocam algumas dúvidas sobre o valor do Guardiola alicerçando-se no simples facto deste apenas ter treinado o Barcelona, a não ser que de igual modo coloquem dúvidas sobre o valor do Alex Ferguson, não obstante estar há muitos mais anos à frente do mesmo clube.
ResponderEliminarReconheço que o técnico catalão teve a virtude de ter posto o Barcelona a jogar um futebol muito próximo da perfeição, humanamente falando, e com excelentes resultados em termos de título obtidos, tem no entanto um grande calcanhar de Aquiles: tem imensas dificuldades em rentabilizar, desportivamente falando, algumas das suas contratações mais sonantes (exemplo: Ibrahimovic, Mascerano e Villa), podendo levar a acreditar que se não tem tido a oportunidade de deparar-se com tão bons jogadores quando chegou ao comando do Barcelona e tivesse que construir um plantel poderia ter-se dado mal. Podemos constatar que dentro de semelhante conjuntura o Rijkaard também consegui ser campeão europeu e a jogar extremamente bem e agora quase ninguém se lembra dele.
Mourinho praticamente não tem pontos débeis, uma vez que ganhou vários títulos em campeonatos distintos em conjunturas também muito diversas. Podemos também sublinhar que antes da chegada de Mourinho o Porto nunca tinha ganho a Taça UEFA e não ganhava a Champions desde 1988, que o Chelsea não era campeão fazia bastantes anos (e Abramovich já por lá se encontrava) e o Inter não fazia o triplet há mais de 40 anos; pelo que tenho obrigatoriamente que concluir, alheando-me do facto deste ser português, que se trata de facto de um melhor treinador e com mais provas dadas que o seu consorte espanhol.
Guardiola no 1º ano como treinador apenas ganhou tudo o que poderia ganhar...e ainda jogou o melhor futebol do mundo...
ResponderEliminarMourinho em relação a Guardiola tem mais provas dadas, mas a nível de organização de uma equipa este é claramente um empate aos pontos.
Mourinho em 10 anos como treinador tem 17 titulos conquistados...
Guardiola em 2 anos como treinador já leva 8 titulos...
Esta é boa...
ResponderEliminarGuardiola só é melhor que Mourinho se passar por vários clubes?
Mourinho vai para o Chelsea e pegou na estrutura de Ranieri e tinha um orçamento ilimitado. Foi para o Inter e pegou numa equipa que tinha sido duas ou três vezes (já nao me recordo bem) campeã com Mancini e tinha novamente orçamento ilimitado, agora vai para um Real que também conta com um orçamento ilimitado.
Mourinho tem mérito, mas também tem a imprensa do lado dele. Digam-me UM clube que Mourinho tenha treinado que não tenha tido um orçamento brutal para o campeonato onde estava ou uma equipa que não vinha do ano anterior?
Guardiola livrou o Barcelona dos "cancros" e "maus vicios" (Ronaldinho, Deco, Dos Santos e mais malta da picanha) e meteu a equipa a jogar o melhor futebol do mundo e a ganhar 8 titulos em 2 anos, sendo que ganhou a Champions no ano de estreia!!
Ah e mais um factor extra. Mourinho esteve no Chelsea e os ingleses acumularam um prejuízo astronómico e poucas receitas, sendo só salvos pelo poderio de Abrahamovic. Com o Inter voltaram a acumular um prejuizo astronómico, só salvos pela fortuna de Moratti e pela Champions do ano passado.
Guardiola em 2 anos consecutivos levou o Barcelona ao top das receitas conseguidas por um clube, que permitiu ao clube sair de uma situação insustentável...
Considerando todos estes factos, considero que Guardiola é melhor que Mourinho porque consegue alcançar vários factores importantes numa equipa de futebol. É bem sucedido, pratica um futebol atraente e gere recursos humanos de forma custo-eficiente. Mourinho "só" é bem sucedido e falha redondamente na atractividade do futebol e na parte financeira do futebol...porque é que acham que ele não fica muito tempo num clube? Porque considerando o custo de um campeonato com Mourinho, nos moldes do futebol actual fica demasiado caro!
para mim isto e o duelo do ano
ResponderEliminaraqui esta a minha equipa de sonho entre as duas equipas
tou do lado do barca claro
cassilas
dani
puyol
mercelo
pique
xavi
iniesta
ozil
villa
ronaldo
messi
guardiola
barça barça barça
9-3
uma boa diferença
entre treinadores
guardiola e mourinho
os dois melhores treinadores do mundo
ok o mourinho e claranmente um treinador fenomenel mas vejam o guardiola
no seu ano de estreia ganhou tudo o que tinha para ganhar com o barcelona.e ate agora ja leva 2 epocas e ate agora.ja ganhou dois campeonatos espanhois,um champions e taça e entre outros em apenas 2 anos.e sem duvida um palmares invejavel.a treinadores que estao neste ramo a muito mais tempo que o jovem tecnico espanhol e que nao tem tantos titulos apesar de serem tambem treinadores de classe mundial e de grandes equipas.a nao esquecer dos premios individuais que guardiola tem.
tambem e verdade que o facto do mourinho ter ganho o que ganhou com o porto e incrivel visto que o plantel que possuia nao ser uma equipa de grande catgoria(nao quero dizer que era ma) e tambem pelo que conseguiu no inter principalmente na epoca anterior e pela mudança que vez no chelsea e pelo trabalho que tem feito em madrid
mesmo assim guardila e nao a discusao
a
cont do coment anterior
ResponderEliminaragora vou comparar os jogadores
casillas-valdes
claramente cassilas sem duvida que valdes e um bom guarda redes tambem mas casillas e o melhor guarda redes do mundo.secalhar um dos piores sectores do barca
dani-ramos
dani alves e melhor mas tem algumas fraquezas defensivas mas e um jogador muito bem ofencifamente e faz uma grande dupla com messi na direita do berça.ramos e tambem um grande jogador sem duvida.com maicon fazem a os tres melhores leterais direitos do mundo e ramos e o melhor de europa
puyol-carvalho
bem isto e uma dificil escolha mas obto pelo espanhol.mais ou menos da mesma idade carvalho um pouco melhor no fisico mas +uyol acaba por ser melhor.grandes centrais,pena e a idade.
marcelo-abidal
marcelo e um jogador mais tecnico e ofensivo enquanto abidal acaba por ser um jogador mais irregular que nao permite muito bem observar o sua capacidade.escolho marcelo que tem exclusivamente mourinho "apaixonado" por ele.para o lugar na esquerda da defesa do barca adriano e maxwell tambem podem jogar.e dificl para mim escolher o melhor mas penso que sera o frances a actuar.e o ponto mais fraco de ambas equipas.
pique-pepe
pepe e mais fisico apesar de pique ganhar na altura.mais uma escolha dificil ambos combinam bem com o seu parceiro no centro da defesa.grandes centrais ambos mas pique e a minha preferencia
busquets-lass
apesar de nao saber se busquets vai jogar e sera marcherano fasso a comparaçao com o job«vem medio espanhol.tambem nao sei da presenca de lass na partida mas pronto.busquets e claramente melhor em fisico e quase tudo.mas esta situacao e um pouco instavel pois nao sei que e se vao jogar.
caot do coment ant
ResponderEliminarxavi-xabi alonso
ambos sao experientes e sou fa dos dois,mas a miinha a posta vai para xavi claramente melhor mesmo que xabi seja como ja disse um grande jogador.xavi e mais criativo e a grande mente do barça
enquanto que alonso e mais defensifo e fisico.vai ser um grande duelo entre o detentor do 3 melhor jogador do mundo e o ex liverpool
iniesta-ozil
ozil tem mostrado muito mas iniesta fica clatramente a frente.ofensivo e criaivo e algo que posso dizer de ambos mas iniesta tem grande apoio de xavi que joga ao seu lado enquanto que ozil joga sozinho na frante do meio campo.o jogador que marcou o golo que deu a esoanha o campeonato do mundo fica a frente nesta mas ponho ambos na equipa de sonho.
pedro-di maria
ambos jogadores interessantes rapidos tecnicos com capacidade de finalizaçao e de visao de jogo.pedro veio da cantera di maria por 25 milhoes do benfica.pedro ganha num duelo dificil e interessante pois ambos sao banstante jovens e pouco experientes o ano passado destacara-se mais pedro e este ano têm se destacado tambem bastante.pedro ganha mas por pouco ate porque tem um importante papel na selecçao espanhola e di maria com a saida de maradona nao tem tanto.
villa-higuain
grandes avançadps ambos higuain e um tipico avançado com aquele fisico de cavalo e aquela finalizaçao e mente da mesma.villa e tecnico e ainda mais finalizador.ambos muito importantes nas respectivas equipas e selecçoes mas villa ganha naquilo que talvez foi o duelo mais dificil de escolher para mim.
MESSI-RONALDO
os nomes estao escritos com maiuscula porque eles proprios o merecem.jogadores doutro mundo e com capacidades quease ilimitadas .ronaldo tem um fisico fantastico sendo o jogador de alta competiçao mais rapido do mundo ,tecnista e acima de tudogoleador.o portagonista da mais cara trensferencia de sempre ja mostrou que pode entrar nos nomes lendarios da historia do futebol.o mesmo acontece com messi que apesar de perder claramente no fisico compensa em vontade e tecnica.um jogador doutra glaxia ou universo tem tudo menos tamanho.velocidade tambem possui tal como uma capaciade de exploçao pala direita do campo.ambos podem jogar nos dois lados do ataque.na miinha opiniao este duelo e o titulo de melhor jogador de futebol do mundo e gamho por....Messi.perguntem o que perguntarem.disserem o que disserem messi sera sempre para mim melhor jogador que cristiano ronaldo.e portugues ma nao e por dizer isto que deixo de ser patriota simplesmente acho que messi e melhor.grandes jogadores mas so um e melhor
cont coment ant
ResponderEliminarnota.nao esquecer que grande parte da equipa pertence a selecçao espanhola campea do mundo
o facto de o barcelona ter ganho 9 destes duelos mostra que a equipa da catalunha ser claramente melhor na minha opiniao
obrigado a visao de mercado por publicar este comenterio.contiuem com este grande blog e com estas noticias e passatempos
Para o Anónimo das 17:02:00
ResponderEliminarFazes referência que o Mourinho tem orçamentos ilimitados por isso é bom e que o Guardiola não tem orçamentos ilimitados ao seu dispor e ainda escorraçou os cancros, mas também trouxe outros.
Compras do Guardiola:
1ª Época - 2008–09:
Pique, Keita, Dani Alves, Caceres, Pinto, Hleb, Henrique e Croas.
Custo: €88 milhões
Desses sete, somente três singraram no clube.
2ª Época: 2009-10:
Ibrahimovic, Maxwell, Keirisson e Chygrynskiy.
Custo: €92.5 milhões+ Samuel Eto'o
3ª Época: 2010-11:
Villa, Mascherano e Adriano.
Custo: €73.5 milhões.
Valor total referente às três épocas:
€254 milhões + o passe do Eto'
José Mourinho
No Inter 2008-2010 gastou €85,1 milhões.
Esta temporada no Real gastou €74.5 milhões.
Diferença entre os treinadores nas ultimas três temporadas:
Guardiola: €254 milhões + o passe do Eto'
Mourinho: € 159,6 Milhões.
Tendo o conta o valor do passe do Eto' a diferença é superior a €100 milhões. Quem é tem os orçamentos ilimitados???
O Guardiola é bom porque esta no quentinho da sua casa, a equipa base é fabulosa e acho que o Guardiola é capaz de ter mais dores de cabeça do que o Mourinho todas as semanas para fazer a sua equipa, porque tem um leque de tácticas que poderia usar, qual delas a melhor? O Guardiola falha as vezes nas substituições, é um dos seus pontos fracos, eu acho, outros podem não achar.
Custos-eficiência, campeonatos demasiados caros. Deves estar esquecido que o Barcelona é também um clube cheio de dívidas e teve de pedir €150 milhões emprestados à banca. Obrigados a vender Chygrynskiy e Touré para não recorrer a mais empréstimos para ajudar nas despesas correntes. Um campeonato para o Barcelona é capaz de sair mais caro do que campeonato para o Mourinho seja em que clube estiver. O teu argumento morre completamente se estes factos são levados em conta. E factos são factos.
O Mourinho é o melhor treinador do mundo, o Guardiola comparando com ele ainda não é nada
ResponderEliminarcasillas, dani alves, carvalho, pique, marcelo. Khedira, xavi, iniesta.
ResponderEliminarRonaldo, Messi e villa
Mourinho
Real-6
Barça-6
equilibrado, mas visto q o mourinho vale por dois, vitória do real ;D
Futebol espectáculo vs. Futebol prático. São os dois melhores treinadores do mundo sendo impossível apontar o melhor. Para muitos, o português leva vantagem mas se me pedissem para dizer qual escolheria para a minha equipa, Pep Guardiola sem qualquer tipo de dúvidas.
ResponderEliminarMister AHR
aquele comenterio de tres partes foi escrito por mim
ResponderEliminarqueria que soubessem que me enganei
esquecime do khedira e pus o lass
clero que teria feito outro tipo de comparaçoes com busquets pois o lass e bem diferente do khedira
mesmo assim acho o busquets melhor
Mourinho! Basta ver a história dos dois como treinadores e tá tudo dito. Neste capítulo não há discussão.
ResponderEliminarSCP
Eu nunca disse que Guardiola não tinha um orçamento ilimitado. Mas que meteu o Barcelona no top 3 de receitas a nível de clubes é indesmentível e as suas prestações valorizaram imenso o valor do clube que passou de uma situação de falência para uma em que tem um património líquido invejável!!
ResponderEliminarAgora é conveniente falar apenas das 3 ultimas épocas. Porque pega-se na altura em que Mourinho estava no Chelsea e vemos que teve um saldo negativo de 600 milhões de euros!!! 600!!! E com Mourinho o património líquido do Inter passou a 50 milhões negativos!!
E qual o resultado do ultimo estudo principal sobre análise financeira de 11 grandes clubes europeus relativamente aos ultimos 7 anos?
Chelsea, Inter e AC Milan FALIDOS! E por onde passou José Mourinho nos ultimos 7 anos? E o Barcelona por acaso está falido? Pelo contrário...com Guardiola até saiu de uma situação de falência...
Concluindo...no Chelsea, Mourinho ganhou 6 titulos e teve 600 milhoes de prejuizo. No Inter ganhou 5 titulos e deixou o clube com um patrimonio liquido de 50 milhoes negativos. Guardiola ganhou 8 titulos pelo barcelona e fez receitas para contribuir com que o Barcelona tivesse um património líquido fora do vermelho...
Guardiolaa sem duvida alguma!!!
ResponderEliminarMourinho nem para o Paços de Ferreira serve!!
O anónima das 19:21:00 comporta-se como não percebendo nada de futebol. Quando fala na estrutura deixada pelo Ranieri só pode estar a brincar; só faltava acrescentar que no Porto beneficiou da estrutura deixada pelo Octávio Machado! Será que neste clube o Mourinho também tinha orçamento ilimitado, ou ganhou a Taça UEFA e a Champions com sorte apesar de ter um orçamento muito inferior aos grandes tubarões europeus?
ResponderEliminarAceito que não se goste do Mourinho como pessoa, agora usar de desonestidade intelectual para defender o indefensável parece-me demais!
Oh Alexander Sweden que jogadores deixou o Ranieri ao Mourinho? Lampard não estava lá? Gallas? Queres que continue? O Mourinho depois é que adicionou Drogba, Cech, Carvalho e Robben. De resto, a base estava lá toda, porque os Kezman, Del Hornos e afins nem tocavam na redonda.
ResponderEliminarMas é giro de ver como o senhor defende Mourinho. Mourinho no Leiria pega na equipa de Manuel José que tinha ficado em 5º e não mexe nada. Mas o mérito é de Mourinho. No Chelsea esbanjou dinheiro a torto e a direito e em 5 anos foi campeão 2 vezes...espectáculo...e no Inter pegou na equipa montada por Mancini, mas o mérito é todo de Mourinho. Onde está a desonestidade intelectual aqui???
Você é que intelectualmente deixa muito a desejar, que veio defender argumentos e a sua paixoneta secreta por Mourinho com ataques pessoais e a referir só UMA situação onde Mourinho teve algum mérito, que foi no Porto e se vamos falar no Porto só a UEFA é com 100% de mérito do inicio ao fim...porque quanto à champions todos nos lembramos como o Porto se apura em Old Trafford. Foi um momento digno de uma "mão de Nene", mas como saiu à casa já foi bem, mas quando nos fazem já é o lobby da UEFA não é?
O que sei é que se fosse presidente de um clube garantidamente que não escolhia Mourinho para treinar a minha equipa. Com Mourinho o preço de ganhar um título é entrar na bancarrota. Guardiola e Ferguson são de longe os melhores treinadores do mundo porque são treinadores de franchise e que possibilitam a manutenção de um clube por anos e anos. Mourinho nunca há de ser treinador de franchise, não tem capacidade para isso...