O Benfica comunicou à CMVM que chegou a acordo com o Chelsea, para a alienação a título definitivo dos direitos económicos e desportivos do atleta David Luiz, pelo montante de Vinte e Cinco milhões de euros. O referido acordo prevê ainda a cedência a título definitivo da totalidade dos direitos económicos e desportivos de Nemanja Matic. Visão de Mercado - Ao contrário dos dados iniciais, o montante não é 20 + 5, mas são já nesta fase os 25 milhões, contudo, confirma-se a venda oficial do defesa encarnado por metade da sua cláusula de rescisão. Quem fará dupla com Luisão no Dragão?
31 de Janeiro de 2011
Subscrever:
Enviar comentários (Atom)
David Luiz serás eterno mas temos bons substitutos Jardel e Sídnei.
ResponderEliminarApostando que Sídnei vai ser titular no Dragão
Saudações Desportivas
Não acho que seja má venda. 25 milhões é muito dinheiro. E Matic deve seguramente valer 5 milhões ou mais.
ResponderEliminarE pronto...agora sabemos que David Luiz vai render 18,75 milhões ao benfica.
ResponderEliminarE ainda vem um sérvio para aquecer o banco por não ter características que se enquadrem na forma de jogar do Benfica...
É sempre um bom negócio para um clube português. Mas desde já fico na duvida em relação ao sérvio Matic. É um jogador que actua numa posição que o benfica não tem no seu esquema táctico. o meio campo encarnado consiste num trinco, dois alas, e um 10. e Matic é um interior. demasiado lento para as alas. virá para suplente de Javi Garcia ?
ResponderEliminarcumprimentos
Será Matic o novo Ramires no Benfica?
ResponderEliminarAcho que o mais lógico será colocar o Sidnei pq para além do mais Jardel é muito mais parecido com Luisão do que com D. Luiz.
Cabeca então explicame o qq o ramires fazia a epoca passada?
ResponderEliminarah e o matic é + um 6 do que um 8
Negocio ruinoso.+ um feito por Luis Felipe Vieira.
ResponderEliminarGrande negócio do Benfica, considerando o estado actual de mercado (apenas as transferências internas inglesas foram inflacionadas, as restantes desceram de valores) e as prestações do defesa nesta primeira metade de época. Não comparem a venda do David Luiz com a do B. Alves, pois as características do negócio em nada são semelhantes. Em primeiro lugar, considerando os salários pagos pelos clubes de origem, o brasileiro deu um lucro bastante superior ao Benfica que o português deu ao Porto. Em segundo lugar, o B. Alves foi vendido a uma equipa russa, equipas que costumam inflacionar os passes e salários dos jogadores de modo a tentar convencê-los a rumar a um local inóspito.
ResponderEliminarCumprimentos
Espero que o Jorge Jesus aposte no Jardel no Dragão. Acho que se o fizer, o Jardel vai cumprir.
ResponderEliminarDeste negócio só há uma coisa boa a concluir - o JJ já não vai inventar no Dragão e pôr o David Luiz a defesa esquerdo..
Paulo Silva, informe-se antes de falar.
ResponderEliminarO Benfica tinha 100% do passe de David Luiz. Vendeu 25% por 4,5 milhões.
Agora, destes 25 milhões, recebe 75%. Ou seja, 18,75 milhões. A este valor soma-se os 4,5 milhões do passe que tinha vendido. Perto de 24 milhões.
Não gosto muito de falar de outras equipas, mas vou abrir uma excepção.
ResponderEliminarAcho que foi um bom negócio para o Benfica, tendo em conta estas equipas.
abraço a todos
Caro Diogo Santos, Ramires tal como Matic é tambem um medio centro, o chamado numero 8. mas sao casos opostos. Sao 2 jogadores que ocupam bem os espaços mas no caso de Ramires a sua velocidade era uma das suas armas, logo actuando na ala direita do losango dava-lhe uma profundidade notavel. Matic tem quase 2m, um poderio fisico fora do comum para um centro campista aliado a um bom jogo aereo. espero que tenha ficado esclarecido o meu ponto de vista.
ResponderEliminarcumprimentos
o kickboxing em Portugal sai a perder
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?v=idGuTax6h98&feature=related
O Sr. João Silva tem de fazer as contas todas, não é só subtrair os 25% que estavam na posse do Fundo de jogadores porque o Benfica é proprietário de cerca de 30% desse mesmo Fundo, por isso desses 6.25M ainda vêm parar á luz cerca de 2 Milhões, e convem não esquecer que esses 25% não foram de borla para o Fundo, foram vendidos esses 25% por 4.5 Milhões(na altura o D.Luiz fora avaliado em 18M).
ResponderEliminarFazendo as contas totais do dinheiro que D.Luiz movimentou durante a sua passagem pela Luz: 18.75M+2M+4.5M= 25.25M isto por um jogador que custou cerca de 1 Milhão de euros
Isto em tempo de crise mundial é um grande negócio e ainda recebemos um médio jovem, internacional com grande margem de progressão...
E as contas finais deste negócio só serão feitas quando o Matic for vendido(se for..)
Adeus capitao :`)!!, os verdedeiros benfiquistas vao te apoiar sempre, para mim seras uma das muitas lendas do meu clube! Espero que voltes um dia, cá te esperamos eterno DL 23 Adeus!
ResponderEliminarCabeca o ramires raramente ia á ala mas concord csg que rapido ele era e tinha capacidade para subir ate á linha.. só que n tinha cruzamento.. digame uma jogada em k ele tenha feito 1 cruzamento o ano passado.. se a fez, foi apenas 1 ou 2 vezes. Ele quando subia normalmente era para encostar para o golo, na posição de 8 n existe a obrigação de subir á linha e cruzar como os medios esquerdos. O benfica precisa de um 8(de preferencia box to box), jogar com 2 alas n dá aquela supremacia tanto ofensiva como defensiva que o benfica tinha o ano passado, e infelizmente vejo o matic mais como um 6.
ResponderEliminarA minha apreciação acaba por ser semelhante à sua Diogo Santos. Mas mantenho a minha posiçao, nao pondo em causa o valor de Matic, nao o vejo no meio campo do Benfica. Dos poucos jogos que vi do servio nas reservas do Chelsea (nunca o vi actuar na sua seleçao) pareceu me um jogador muito lento. Como trinco irá claramente marcar a sua presença mas o Javi Garcia esta em boa forma e dificilmente sairá do 11.
ResponderEliminarGrande Negócio do meu Benfica!!! custou 800mil euros..foi vendido por 25milhoes pagos a pronto!!! é mau??? é ótimo!! quanto ao Matic é um jovem..depois logo se vê o seu valor.
ResponderEliminarSidnei será sem dúvida o titular no dragão. jardel nao tem rodagem pa jogar ao lado de luisão..nao se conheçem e jorge jesus desta vez nao vai inventar! Sidnei é que nao pode inventar cm tem o feito ás vezes, quando quer sair a jogar. O mal dele é esse e falhar demasiados passes mas considero que com treino e acima de tudo confiança virá a ser grande central ao nivel do david luiz e irá render mais uns 20milhoes. posso ser criticado por dixer isto mas estaremos cá para ver, se deus quizer.
Espero que Salvio esteja num grande dia..e nao tenho duvidas que iremos ver Fucile com mtas dificuldades no lado esquerdo do porto.
cumps
"não é só subtrair os 25% porque o benfica é dono de 30% do mesmo fundo"
ResponderEliminarQuanto ao "contas todas"...o que sei é que aqui se fala em 25 milhões...e 75% desse valor são 18,75, mais os 4,5 com o que venderam ao fundo faz 23,25.
Ou seja...um valor abaixo da metade do valor pelo qual disseram que vendiam.
Mas vamos pelas suas contas!!!
O benfica tem 30% no fundo certo?
Então também gastaram 30% nos 4,5M para adquirir 25% do passe de DL, que dá 1,35M do dinheiro do Benfica, sinal que receberam 3,15M do fundo e que não é pertencente ao Benfica.
Venderam agora por 25M e recebem directamente 18,75M, correspondente a 75% do passe e recebem indirectamente 30% de 6,25M de 25% pertencente ao fundo, que são 1,875M.
Saldo global: 3,15 (25% adquirido pelo fundo) + 18,75 (transferencia directa) + 1,875 (transferencia indirecta)- 1,35 (montante gasto pelo benfica devido aos 30% que tem no fundo)- 1 (dinheiro gasto na aquisição) = 21,425 milhões
De certeza que o Benfica tem 30% no fundo? Olhe que assim eu posso dizer que o Porto por um central de 29 anos lucrou mais que o Benfica pelo seu jogador mais valorizado no mercado, e também posso dizer que o Sporting com um Ronaldo de 17 anos fez mais dinheiro que 21,425 milhões...
Cumprimentos,
eu disse aqui, 25 + matic(foi comprado por 5m) + 3,5 por objectivos e 1 jogo com o chelsea, com as receitas todas pro benfica, acham mal negocio???
ResponderEliminaros 32m do city? ELE mesmo recusou o city!
vou ter saudades....((
Bom negocio para o SLB que vende por uma boa maquia um defesa central cuja cabeça já estava na Lua com o dinheirão que vai receber de salário!
ResponderEliminarQuanto aos tripeiros... não se esqueçam que no Verão passado o Meireles saiu para o Liverpool por 13 milhões e o Ramires saiu para o Chelsea por mais de 20 milhões. Isso quer dizer o quê? Que o Pinto da Costa não sabe fazer negócios? que já está velho? que o FCP não percebe nada disto e que são uns vigaristas?
Ora bem...pelo que vi o David Luiz foi vendido por 25 milhoes em dinheiro mais um jogo do chelsea mais o matic...Esquecendo os variáveis que vem na Bola.
ResponderEliminarOra o Benfica recebe 75%*25 = 18.75 + 4,5 (pagos por 25% do passe vendidos à Benfica Stars Fund)
= 23.25 Milhoes de Euros...Se avaliarmos o Matic em 2 milhoes? Parece me por baixo...o valor da venda situa-se nos 25.25....O jogo do chelsea avaliado em ? Digamos 1 milhao? Na comunicação social vem 1,5 milhoes...vamos por baixo mais uma vez...1 milhao ficamos com 26,25...para quem pagou 1 milhão por 70% do passe no ano de compra e mais 3 milhoes pelos restantes 30% passado um ano...(aos empresários)...perfaz 4 milhoes....ora temos um lucro para o SLB de 22,25 milhões...É o negócio que é....tendo em conta o mercado em que estamos...não foi mau....não foi excelente...mas foi bom...tomará eu fazer negócios destes...investir 4 para ir buscar 22,25 em 4 anos...E se o Matic render mais que os tais 2 milhões....este valor pode ser superior...agora é uma questão de esperar...
Boa Sorte David Luiz...
Aristides
Bom negócio tendo em conta que O David Luiz não estava a render o mesmo da epóca transacta, quanto ao Matic é mais um.
ResponderEliminarO meireles saiu por esse valor porque era o seu valor real, acho que moutinho é melhor que meirles e nós vendemos por esse preço porque quriamos vender, o ramires é melhor que o meireles, agora um central de 29 anos que alguns diziam que não passava de um caceteiro, sai por 22 milhões e um jovem central com muito potencial, sai por 25 milhões.
ResponderEliminarOs benfiquistas realmente não percebem a lógica de mercado em que o presidente os meteu.
ResponderEliminarComo estão ligados a fundos, empresas e outros intermediários...não importa assim tanto se o vendem por 20 ou 30, tem é de se ver os custos todos.
Por Ramires receberam 20 milhões, mas já tinham vendido 50% do passe por 6, e gastaram 8 na sua aquisição...resumindo, Ramires deu um lucro de 8 milhões de euros, fora os ordenados e o prémio de assinatura.
Como um sr. já aqui disse, por David Luiz nem 22 milhões fizeram, e era o vosso jogador mais cotado.
Por Di Maria é o mesmo, lucro líquido anda à volta de 20 milhões.
Agora o preocupante é que o Benfica tem 90 milhões a pagar aos bancos, e a juntar o valor de DL após impostos e outros pagamentos, nem vai dar para abater assim tanto esse valor, o que significa que o Benfica vai continuar a vender a desbarato
Jorge Santos
Com a venda de David Luiz, o Benfica perde o seu melhor defesa central, não tem no banco ninguém com capacidade para o substituir, as consequências desta saída vão ser imediatas, o Benfica vai sofrer mais golos, vai perder mais pontos, e vai ver o F.C.Porto a ganhar o campeonato, se já estava difícil alcançar o Porto, agora piorou.
ResponderEliminarUm fecho de mercado interessante, sporting e Benfica perdem 2 dois seus melhores elementos, o Porto mantém a estrutura base.
O desfecho é previsivel.
oh rui martins.. e eu vou ganhar o euromilhoes..o totoboal..totoloto...e por aí´!!
ResponderEliminaro sidnei e o jardel sao maus é???
cumps
O sr. Jorge Santos está bastante preocupado com o Benfica. Agradeço a preocupação, mas acho que o sr se devia preocupar mais com o seu clube...
ResponderEliminarSe o sr. é sportinguista devia estar era preocupado pelo facto de não ter jogadores que valham estes valores, e dos ultimos jogadores que também diziam vender só pela clausula de rescisão (Moutinho-25/Veloso-30) acabaram por nem fazer 20 milhões neles os 2!!!
Se o sr. é portista devia era estar preocupado pelo facto de o seu melhor jogador (Hulk) o porto só ter 45% do seu passe (sim são mesmo só 45%!!!!!!!!!!), por isso quando ele sair(final da época) ai veremos quem se ri(tem de ser vendido por mais de 40M para lucrarem 20... mas têm mais belushi, outro titular têm 50%... James Rodriguez um jovem com grande potencial o porto só tem 35% do seu passe(sim são mesmo 35%) imaginem o dinheiro que vão fazer neste... o mesmo s epassa com Moutinho tendo o sporting ficado com 25% do passe.
Por isso continuem a gozar com o negócio que depois os benfiquistas cá estaram para gozar com os vossos... Impressionante como ainda se continua a falar das clausulas de rescisão e a criticar os presidentes dos clubes, será que ainda não perceberam que os presidentes (Benfica, porto, sporting) só têm esse discurso para pressionar o comprador e mandar a mensagem que o jogador não sai por qualquer quantia...
Não é só LFV que faz negócios por um valor inferior ao da clausula: Moutinho25M; Veloso 30M; Quaresma30M (este era o Pintinho dizia que metia 1 euro para perfazer 30M... já se devem ter esquecido) Bruno Alves 30M; Raúl Meireles 20M ....
Não se fez 20 milhões com eles os 2?
ResponderEliminarMoutinho custou 11 milhões, mais NAC avaliado em 1 milhão mais os 2,5 restantes do Postiga. Ou seja, custou 14,5 milhões e ainda é possível vender Postiga e NAC e subir o valor da transferencia.
Veloso rendeu 9,5 milhões. Acho que entre as duas renderam mais de 20 milhões de euros...
E nós não temos de pagar 90 milhões ao banco em 2011 e vocês sim e ainda nem chegaram a metade desse valor e já venderam o activo mais valioso. Só vos resta Coentrão porque o resto não tem nível para valer mais do que 10 milhões de euros, sendo que alguns até custaram perto disso...
Quanto ao meu clube, a unica preocupação é mesmo com a equipa de futebol, porque de resto continua a ser de longe a instituição desportiva mais bem sucedida em Portugal em todas as modalidades. E quem realmente acompanha o desporto e não se limita a ser um "futeboleiro" ou um "consumista" sabe disso.
Cumprimentos
Jorge Santos
Marcio Dinis Marques Cruz
ResponderEliminarEspero que sim, que ganhe o euromilhões o totoloto, totobola e por ai... ( Boa Sorte)
Mas o Sidnei e o Jardel não chegam aos calcanhares de David Luiz, e como é obvio a defesa do Benfica vai sentir e muito a sua ausência.
Amanha no Dragão já se tira a prova.
Cumprimentos
Caro Jorge Santos,
ResponderEliminarAdorei o "continua a ser a instituição desportiva mais bem sucedida"! Isso é em quê? Pesca desportiva, berlinde? É que em Hoquei, Basket, Voleibol, Andebol e Futsal não os vejo na primeira posição ...
Quanto ao M Veloso o preço foi de 9 milhões, só que tiveram de dar dois pelo Zapater ou está esquecido. É quando interessa, não é? (NAC e Postiga)
Quanto ao SLB não ter activos, é apenas mais uma afirmação descabida! Então o Roberto, o Maxi Pereira, o Luisão, o Javi, o Gaitan (da selecção argentina), o Cardozo e o Saviola não têm nível? Sim, senhor, que cultura desportiva tão grande... Se calhar é o NAC, o Zapater e o Postiga é que são bons...
Grande incoerência da sua parte, fala do total da venda do Moutinho (quando eu tinha falado em euros) e no caso do D.Luiz ja não refere o Matic (cada um vê só o que quer) que também pode trazer muito dinheiro numa venda.
ResponderEliminarEm relação à dívida ao banco o Benfica continua a reforçar a equipa e só gasta quem pode, não quem quer. Voce deve estar convencido que o Benfica vai acabar, ou coisa parecida... mas a verdade é que já muitos outros antes de si disseram o mesmo, e o tempo encarregou-se de lhe mostrar o contrário... Deve ser pela iminência de uma hecatombe no Benfica que o clube se prepara para ser o impulsionador de um novo canal tuga (as transmissões do Glorioso valem o que valem...)
Pense é da seguinte forma, se a sua equipa na situação em que está no momento, sem qualquer capacidade negocial, imagine quando o Benfica a partir de 2013 passar a ganhar 4 vezes mais com os direitos televizivos (de 7.5M para 30M) imagine o que isso vai fazer ao orçamento do Benfica...
Em relação ás modalidades os meus parabéns pela história (parecem os benfiquistas de à uns anos quando só falavamos das taças do museu).
Mas quem tem BenficaTv como eu, sabe que as modalidades em Portugal mais fortes a seguir ao futebol, falo de futsal, hóquei em patins, basquetebol, andebol, voleibol. Em todas estas modalidades temos equipas para o título, voces podem dizer o mesmo? Já para não falar nos atletas olímpicos que temos (Vanessa Fernandes, Nélson Évora, Telma Monteiro...) Por isso não me diga que sou "futeboleiro" ou "consumista", pois vejo bastante além de futebol.
realmente estes benfikistas sao engracados. agora ja foi bem vendido. bradavam aos ceus k nao podia sair por menos de 50 e ke nao tavam em saldos..bla bla, e agora sim senhora foi um optimo negocio. resta saber se para o benfica se para o vieirinha e compadres eh eh
ResponderEliminar"atletas olimpicos"
ResponderEliminarDiga antes atletas contratados para disfarçar a pobreza que é o atletismo do benfica...
Atletismo do Sporting? Vice campeao europeu
Andebol? O Sporting só deu o primeiro trofeu internacional a Portugal a época passada
Futsal? Quem é o campeao?
Triatlo? Quem é o João Silva?
Não é "historia"...é "presente"
Onde anda o ciclismo do benfica...?
Pois...modalidades fortes para voces é o que se ve na tv não é?
"Tiveram que dar 2 pelo Zapater"....pois tiveram..e...? Isso é um negócio à parte.
Quando Matic for vendido depois falamos...até ver falamos em dinheiro no bolso.
Quanto à instituição mais bem sucedida em portugal...vão ver o numero de titulos...a ultima vez que vi, o Sporting era a 2a instituição do mundo com mais titulos conquistados.
Se o benfica está assim com tanta capacidade para negociar então suponho que já podem pagar os direitos de formação de Simão e C.Martins que já devem há anos. Bem como outras dívidas...
Eu só quero saber como é que o Benfica devendo ao banco 5 vezes mais que Porto e Sporting e a ter um passivo muito superior e a ter tudo passado para a SAD tem liquidez para ir buscar reforços...quando supostamente essa liquidez não deveria existir pelos numeros que transmitem
Sabe-me explicar?
Jorge Santos
PS: Se não acabaram agradeça ao perdão fiscal da Manuelinha...
podiam ter tido um melhor negocio... não me lembro mas acho que houve propostas melhor do que esta no Verão... este Matic é é muito alto de resto não acredito que tire lugar a alguem do meio campo do Benfica só mesmo se alguem sair...
ResponderEliminarJorge Santos,
ResponderEliminarAnda de mentira em mentira, para se convencer a si próprio??
1)Atletismo, quem é que aposta na formação e é campeão de juniores? Quem é que deu medalhas de Ouro a Portugal???
2)Andebol? Quem é o campeão? quem ganhou a Taça? Em que posição é que estão?
3)Futsal? Quem é que está no primeiro lugar? Quem é o Campeão EUROPEU?
4)Triatlo? Quem é que deu medalhas a Portugal nos jogos Olimpicos?
5)Ciclismo do Benfica e do Sporting?
6)E o Hoquei, o Voleibol e o Basquetebol????
7) Zapater negocio à parte? Não me faça rir...
8) Títulos??? Quais títulos? devem ser aqueles títulos que aparecem no Vosso site oficial, em que um 36 Lugar numa corrida da Juventude foi considerado titulo! E que lista é essa que os lagartos tanto falam, em que estão no segundo lugar? E que nunca a vi e nunca ninguém me conseguiu mostrar a sua existência...
9) Dividas ao SCP de formação de jogadores que foram comprados a outros clubes...ahahahahahahahahahah....não me façam rir....
10)Quanto a dividas! Todos as têm. Não se esqueça que o JEB na RTP não desmentiu que o SCP tinha mais de 400 milhões de Euros de dividas... Agora o que o SLB têm é o grupo consolidado, ou seja, não pode vender o estádio e academia a si proprio para fingir que a divida é pequena...
11) Perdão fiscal, só na cabeça de lagartos! o único perdão fiscal em Portugal foi o Totonegocio e toda a gente ganhou...
Agora o Benfica, não têm é o metro e a CML quase todos os anos a financiar o clube...
P.S. Caso não saiba, o SCP vai pertencer ao BES
Alex...faça favor de moderar o tom senão mando-o para um certo sitio...
ResponderEliminarQuem é que deu medalhas de ouro a Portugal no atletismo? Nem vou comentar isso de tão ridiculo que é. Vá ver qual é o clube do mundo com mais atletas que têm medalhas olímpicas. Eu que fui praticante de atletismo no Benfica até sei reconhcer que a secção de atletismo do Sporting é das melhores do mundo, quando voce for praticante aí sim já pode vir falar nesse assunto comigo.
Triatlo? A Vanessa Fernandes já "morreu", aprenda a actualizar-se. Veja quem é o João Silva e veja quantos praticantes de triatlo tem o Sporting e veja quantos tem o seu Benfica.
Hoquei? Gonçalo Alves diz-lhe alguma coisa? Infelizmente tivemos de começar na 3a divisão, porque ao contrário de certos clubes que em certas modalidades pagaram o ingresso directo para a 1a divisão nos temos de ser sérios...
Andebol? 1a competição internacional conquistada para Portugal diz-lhe alguma coisa? Olhe que eu não me esqueço do dia em que o pavilhao de almada encheu com 200% da sua capacidade.
Futsal? Para o andebol as competições internacionais não contam nada, mas aqui já contam. Mas pronto, isso só afere do seu mau caracter. Mas agora sou eu que lhe pergunto, quem ganhou campeonato, taça, supertaça da época 2009/2010? Pois...
Porque não fala do tenis de mesa, artes marciais, ginástica? Ah é verdade, voce é portugues, por isso só liga apenas ao que passa na tv e envolve bola no pé.
Quais titulos? Bem o seu clube na altura do centenário lançou um estudo, publicado pela bola inclusive,sobre o numero de trofeus que já tinha conquistado e dava um valor de 13689....
O Sporting nessa altura já tinha mais de 16000 titulos conquistados segundo inventário realizado pelo próprio clube...telefone para lá que eles dao-lhe a resposta.
Ao contrário de si, eu mexo-me para ter dados para argumentar...
Quanto a dívidas? O seu clube tem uma dívida bancária de 216,6 milhões, valor insustentável para as receitas que o seu clube gera! Não venha com as patranhas do "todos as têm"!!
O SLB tem o grupo consolidado??? Ridiculo!! Deram o nome de "Benfica SAD estádio" ou lá o que é para venderem o estádio a investidores, mas fazem-no de forma a enganar os mais incultos! Como dá para ver, o sr. também caiu na patranha. O Benfica já meteu todo o património na SAD deixando o clube depauperado, actualmente vocês sócios só servem para arrotar o dinheiro no final do mês.
Sim...dividas de formação...caso não saiba existe aquele mecanismo de compensação devido à formação do jogador...algo que o Benfica ainda está para liquidar. Mas isso já é normal numa instituição que ainda deve dinheiro inclusive a Eriksson!
"De referir que os proveitos gerados com o mecanismo do fundo de solidariedade
devem-se aos atletas Nuno Ribeiro (Maniche), João Pereira"
Sabe de onde vem isto? Do relatório de contas do seu clube do presente ano! Olhe que no relatório do meu clube nunca li nada disto sobre Carlos Martins e Simão!
O Benfica não tem a CML quase todos os anos a financiar o clube???? Santana Lopes diz lhe alguma coisa??? A CML tira é dinheiro ao Sporting, que para resolver uma questão de terrenos que no caso do Benfica se resolveu numa semana, no caso do Sporting já vai em quantos ANOS???
Perdão fiscal sim!! Vocês pagaram ao fisco com acções não cotadas em bolsa. Pois bem, as acções estão cotadas e eu não vejo o Estado ter participação no Benfica...pura e simplesmente PERDÃO FISCAL!
PS: O Sporting não vai pertencer ao BES, sabe o que são clausulas que permitem ao clube readquirir % de acções para ter mais de 50% das mesmas? É que o seu clube só tem 40% na SAD.
PS2: Quando você tiver mais de 18 anos e souber investigar para argumentar pode voltar a tentar discutir sim?
Um abraço,
Jorge Santos
O Jorge Santos, inventar é feio...
ResponderEliminarmodera as suas palavras e seja educado (isso de mandar para um certo sitio é um bocado ameninado!)
Atletismo - Nelson Évora (medalha de Ouro no triplo Salto), conhece? Quem é campeão de juniores?
Triatlo- Aprenda a actualizar-se? Quer comparar a Vanessa a uma esperança que ainda não ganhou nada? Isso é o mesmo que comparar o Figo ao Bruma (fala em termos de SCP, para ver se percebe)
Andebol-Ganhar competições de 2ºNível não é o meu forte...
Futsal-Respondo-lhe na mesma moeda, ou seja, no Andebol ganhar uma competição de 2ª é que é! No Futsal ser campeão EUROPEU não interessa! Critérios...
Títulos-"mexo-me para ter dados"? Quais dados? Os inventados? os que o SCP inventa como o 36 Lugar na corrida da juventude(este dado não interessa comentar, não é?)?
Económicos... com argumentos desse tipo nem vale a pena discutir continuem a vender-se a si próprios que vão longe...
Formação, então não sabe que um clube quando compra um passe, nesse valor já estão incluídos os valores de formação? Exemplo: o David Luiz foi vendido por 25 milhões, uma % desse valor é para direitos de formação. Não é 25 milhões mais uns trocos para formação. Para quem sabe tanto, comete muitos erros, não é?
CML- Ok! têm razão, o Santana Lopes é benfiquista! e vocês nunca receberam um tostão...Para a próxima quando quiserem receber e não ficar à espera, tentem fazer negócios legais e não meter edifícios em zonas paisagísticas...
Dividas fiscais...mais uma mentira...as acções não foram dadas, as acções entraram como garantias no caso do SLB não pagar a divida, como pagou (e foi o SLB que denunciou a sua situação de divida!) não existe nenhum pagamento de acções. Acha que se o que diz fosse verdade o SCP e o FCP, não pediam o mesmo tratamento?
40% da Sad...ahahahahahahah...Não me faça rir....
OK! Aqui está tanta investigação que teve e não tive trabalho nenhum para desmontar as mentiras que conta! Dos argumentos, ainda estou à espera, a menos que ache que por escrever se transforme num facto! Mas parabéns pela "pseudo-investigação" só continuo à espera de factos e argumentos para estas questões! É que inventar é fácil mas demonstrar (como no caso dos titulos é que é dificil...) com provas (tipo sites com noticias, etc...) é lixado,não é?
Abraço, e não se chateie... (essas questões dos 18 anos e tretas é um bocado acriançado, não acha? Pelo menos eu acho que a maturidade não têm que ver com idade, mas sim com outros factores como QI, experiência de vida, etc...)
"Ganhar competições de 2º nível não é o meu forte"
ResponderEliminarPois...a nível internacional o benfica a nível de andebol tem ZERO.
Sim...o Benfica tem o Nelson Évora a fazer umas provas e o resto? O resto?!! Juniores? Parabéns. Fale de tudo...Como campeonatos nacionais, campeonatos europeus...
João Silva nunca ganhou nada no triatlo? Outra calinada...
Sim, supostamente deveria vir o valor para o mecanismo de compensação...mas curiosamente no caso do Benfica nunca vi referencia a valores pagos ao sporting, nem valores de mecanismos de compensação de formação relativos a c.martins e simao...mas pronto...mais uma...
Que difícil é que é demonstrar na questão dos titulos??? Entao eu digo-lhe que o seu clube lançou um estudo publicado na bola e até refiro o numero de titulos de ambas as equipas!!! Você refere-me tretas!! Aliás, tal como todos os benfiquistas é normal que queiram fugir à questão do ecleticismo....já agora diga-me que o benfica só participa nas "modalidades do povo"
Económicos...Você nem argumentou e ainda por cima respondeu de forma agressiva....por isso agradeço ter-me dado razão na questão da SAD.
Da maneira agressiva e ZERO factos como me respondeu a tudo...só posso deduzir que não encontrou argumentação perante factos concretos e limitou-se a papaguear o que já tinha dito.
Só lhe pergunto se já viu alguma modalidade do seu clube sem ser na tv ou num estádio de futebol?
Só lhe digo que há uns anos tive uma conversa semelhante com um amigo meu também benfiquista e que me disse o mesmo que voce...
Sabe o que aconteceu nos anos seguintes ao benfica? Operação Coração, Vale e Azevedo e um burcao financeiro no benfica que actualmente continua a expandir-se...
Mas não levo a mal voce dizer o que diz, quem é leigo e não trabalha na área do desporto é normal que tenha essa opinião porque ve o mundo a partir de um par de oculos cor de rosa. Agora quem trabalha no mundo do desporto sabe perfeitamente como são as coisas.
Cumprimentos, cresça um pouco e veja o mundo sem ser pela internet
Abraço
Jorge Santos
Jorge Santos,
ResponderEliminarApresentou 0 Factos, 0 Argumentos, consegue dizer que para o Triatlo o João Silva é que é o maior e a Vanessa não presta para nada... tal como o seu clube não sabe o que é um titulo (continua sem me responder se acha que um 36 Lugar na corrida da juventude é um titulo, como o seu clube faz. Isto é um facto! não é o que você faz de mandar bocas para o ar e achar que se torna um facto...)
De resto, já vi que consigo não vale a pena... eu sou o agressivo, mas você é que me chama leigo, que não percebo nada de nada, para crescer um pouco... enfim maneiras de estar na vida...
Boa sorte para a sua vida, e um grande até nunca, porque consigo que não vale a pena...
Actualmente no triatlo o João Silva é o melhor e mais promissor...mas de longe.
ResponderEliminarNem referi porque o João Silva merece respeito, algo que o senhor não tem por ele. É apenas o 1º atleta portugues a conquistar vitórias em provas da Taça do Mundo em triatlo...campeão europeu em sub-23...isto tudo recentemente! Mas já sabemos que o período que o Benfica conta como presente no limite remonta aos tempos do Eusébio...
Quanto à Vanessa Fernandes, o que ganhou em 2009 e em 2010? NADA! A partir do título olímpico caiu a pique...e diga-se desde já, depois das declarações que ela fez aos seus colegas olímpicos teve uma parte do que merece. Ou porque é que pensa que ela já nem aparece na televisão a falar do seu mau momento de forma? Caiam-lhe logo em cima!
Sabe quantos atletas tem o triatlo do benfica? 3
Sabe quantos atletas tem o triatlo do sporting? Mais de 20...
E esses 3 triatletas é só para o benfica dizer que tem triatlo...é como no atletismo onde tem meia duzia enquanto que o sporting tem uma secção inteira onde se desenvolve um trabalho notável por Moniz Pereira (também não é uma fonte credivel?)
36º lugar na corrida da juventude é um titulo? Desde quando é que o Sporting disse isso? Tal como voce me exige, agora sou eu que lhe exijo, PROVE!
Além disso...não mandei nenhuma boca para o ar...tanto que em relação ao numero de titulos referi que o clube do qual se diz adepto publicou um estudo na altura do centenario que inclusive veio no jornal a bola...se até dou uma fonte como pode dizer que é uma boca para o ar?
Você referenciou ZERO fontes....ZERO...eu desde jornais desportivos, estudos, relatorios de contas, porque isso sim sao fontes e nao websites onde cada um escreve o que quer (como voce está a fazer) , isso nao sao fontes crediveis.
Aliás, o seu clube é que pode ter feito isso de considerar um 36 lugar na corrida da juventude como um titulo. Porque esse estudo refere o numero de trofeus. E um trofeu pode ser atribuido por participação e não por conquistar um titulo. Mas ja estou habituado a que benfiquistas escondam a realidade dos numeros...
Oh amigo, cresça
Mas faço-lhe uma pergunta, voce é atleta do Benfica ou tem lá algum cargo para dizer que é o "seu clube"? Porque até eu tenho mais moral para dizer que o Benfica é o meu clube do que possivelmente voce...
Jorge Santos