O presidente da assembleia-geral em exercício reforçou hoje a legalidade do acto eleitoral que conduziu Godinho Lopes à presidência. Lino de Castro disse ainda, que o delegado de Bruno de Carvalho que esteve presente em todo o processo da contagem dos votos, ratificou os resultados. «Permitimos a presença de 60 delegados e não fizemos qualquer diferenciação entre candidaturas completas ou incompletas (...) Em nenhum momento houve algum delegado a solicitar que qualquer situação estivesse desconforme», garantiu.
Independemente do que seja dito e escrito ao longo dos próximos dias, os sportinguistas e Bruno de Carvalho (que ontem apareceu em directo em todas as TVs, puxando para si todo o protagonismo) vão ter de se mentalizar que Godinho Lopes é e será (pelo menos nos próximos meses) o próximo presidente do Sporting. Deste acto eleitoral de destacar algumas notas. Como o facto de nunca ter havido uma recontagem, apesar de Bruno de Carvalho ainda nem tinham começado a contar os votos já colocar essa hipótese, o que acabou por claramente gerar uma contra-informação que levou a toda esta confusão. Terá sido estratégia? De modo a preparar terreno para um próximo acto eleitoral? Por outro lado, o VM ainda não percebeu as declarações de Rogério Alves e passado um dia e meio consideramos algo estranho que nenhuma rádio, Tv ou jornal tenha entrevistado o ex-bastonário. Por último, parece óbvio que o Sporting está dividido, mas em democracia a força dos votos é mais forte e prevalece, como tal, não é por haver 500 mil blogs a apoiar Carvalho, manifestações no Facebook, Twitter, etc, que os seus apoiantes à base da força o vão colocar como presidente dos leões. O que parece igualmente certo é que esses milhares de pessoas que estão a gerar toda esta revolta nem sequer são sócios do Sporting, pois se o fossem, Carvalho tinha vencido com 70% dos votos e agora não se estaria a discutir estes 300 votos.
Noutro âmbito, a SAD do Sporting comunicou, esta segunda-feira, à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) a cooptação de Godinho Lopes para a presidência do Conselho de Administração.
Votos
ResponderEliminarLISTA A – 33396
LISTA B – 8881
LISTA C – 34417 !!!
LISTA D – 11341
LISTA E – 2524
Votos brancos/nulos - 740
Total - 91299
Total de votos oficialmente declarados pelo Sporting - 88530
Afinação – 2769
Votantes
LISTA A – 4533
LISTA B – 1384
LISTA C – 6247 !!!
LISTA D – 1912
LISTA E – 382
Votos brancos/nulos - 125
Total - 14583
Total de eleitores oficalmente declarados pelo Sporting - 14205
Afinação - 378
Conclusão: BdC perdeu estas eleições por uma questão de "afinação"...A favor da dinastia roquetista e da banca que continuam a mandar no Sporting. Então fiquem lá eles com ele que para mim o Sporting acabou!!!
Força Godinho! Os Verdadeiros Sportinguistas estão Contigo!
ResponderEliminaristo é ridiculo,qe novela...foram a votos,ganhou o godinho lopes,foi qem teve mais votos,qe qerem agora?agora vem tudo apoiar o bruno carvalho,qe ele é qe devia ganho,tal como diz o vm,nao devem ser os socios qe dizem isso,porqe se fossem todos socios tinha ganho o bc sem grandes duvidas,nao ganhou,paciência...agora qe apoiem o vosso presidente,porqe é vergonhoso o qe estao a fazer,ainda o homem nao ta la,ja o qerem meter a andar...se ganhou foi porqe teve mais votos e como estamos em democracia é assim qe funciona...o qe estao a fazer so prejudica o vosso clube,porqe nao deixam as pessoas trabalharem com calma,nao deixam preparar a proxima época,nao dao estabilidade nem tranquilidade para qem ainda agora acabou de ser eleito.so estao a prejudicar ainda mais o vosso clube...
ResponderEliminarSr Paiva...eu sou Benfiquista mas, acha que isso é ser sportinguista? Não, é que dizer que para si o Sporting acabou, isso não mostra, de modo algum, ser sportinguista...até compreendo que esteja magoado, revoltado, chateado mas, se este senhor foi eleito como presidente do sporting, vocês sportinguistas como são, ou dizem ser, deviam apoiar e pelo menos darem-lhe o benefício da dúvida e deixá-lo trabalhar...agora, dizer que para si o sporting acabou por causa da eleição de godinho lopes, só mostra que é fraco sportinguista...mas pronto, quem sou eu para falar?!?!?
ResponderEliminarcumprimentos a todos
Eu estive la toda a noite e já nem vou falar de contradições entre as pessoas e tambem algumas ligadas às cadidaturas.. Agora estão mesmo a imaginar o que se vai passar, ou fazem segunda volta democraticamente ou o Sporting vai acabar porque governar com 30% vai ser dificil se não impossivel. Da minha parte não terá oposição mas em vez de comprar gamebox vejo em casa a bola. Acho que depois das ofensas deste senhor aos sócios não posso agora ir dizer "Sim Sr és o meu presidente" e não venham cá com união, porque a união devia ter sido durante e nas eleições e os que apelam à união agora não se uniram quiseram afundar o Sporting. Assim seja. Há uma minoria que pensa que manda no clube. Ps: Não é uma questão de fraco ou não sempre apoiarei o Sporting e sempre apoiei não podes é ser anjinhos.. Agora vou apoiar um gajo que me chamou burro? pff SL
ResponderEliminarPois é...é à conta de serem uns arruaceiros da trampa que foram corridos de algumas modalidades do clube...
ResponderEliminarAcham-se os donos da verdade absoluta e dps andam a mandar com grades às pessoas...
"o Bruno Isto o Bruno Aquilo"...Mas quê? Vão todos para os copos???? Fonix!!!
Apresentem provas concretas ou desapareçam de vez (podem sempre tentar apoiar se quiserem)
Quanto às declarações de R.Alves, uma explicação possível é ele ter ligado apenas às informações que viu na TV (lembram-se que, pela TV, ele tinha ganho?) e nem se preocupou em ir saber de mais nada...Acho que ganhava facilmente e dps entalou-se
vamos todos deixar o Godinho trabalhar e cumprir as promessas todas ;) força presidente eu estava com o BC mas o Godinho foi eleito portanto que trabalhe bem e leve o clube aos títulos :D
ResponderEliminarSe cada sócio tivesse apenas um voto – o que não acontece, pois têm entre um e 25 consoante a antiguidade –, a vitória seria de Bruno Carvalho, em quem votaram 6.047 sócios, contra os 4.511 de Godinho Lopes. In Jornal ABola ;)
ResponderEliminarO mais lamentável são os horríveis estatutos que não representam a vontade dos sócios. BdC teve mais 1600 votantes que GL. Num universo de 14000 votantes é um exagero pornográfico.
ResponderEliminarEu sou sócio-correspondente, (até ver), e enquanto não mudarem os estatutos para uma proporção mais reduzida ou mesmo 1 sócio=1 voto não me farei sócio efectivo.
Ah e tal, os sócios mais velhos pagam há mais tempo. Por essa lógica nas legislativas os sócios mais velhos como descontam há mais tempo teriam mais votos. Não faz sentido.
Existem outras maneiras de diferenciar o tempo de associado, por ex: apenas a partir do 3º ano poder votar, a partir do 5º ano poder pertencer a órgãos sociais, etc...
Mas qual vontade dos sócios, senhores? O Godinho Lopes, se ganhou legalmente, ganhou por 300 votos, o que equivale a meia dúzia de velhos raquéticos que idolatram a dinastia Roquette! A maioria dos sócios está com Bruno de Carvalho, foi ele que teve a maioria de votantes, mas não a maioria de votos porque os sócios vitalícios, decadentes e retrógrados do clube têm direito a 25 ou 22 votos, enquanto que a grande maioria dos sócios tem direito a 7 ou 4 votos. É esta a "democracia" do Sporting. Se cada sócio tivesse direito a um só voto ou se a disparidade não fosse tão grande, Bruno de Carvalho tinha ganho com mais de 40 ou mesmo mais de 50%! Independente do que aconteça, nunca a maioria dos sócios nem os adeptos vão reconhecer a vitória do Godinho Lopes, pois não representa a opinião maioritária, mas sim somente dos "velhos do Restelo" que querem mais do mesmo, ou seja poleiro e boa-vida. Com Bruno de Carvalho não teriam nada disso, e então houve jogos de bastidores surrealistas. Para bem do Sporting, é bom que ninguém se cale. Calar seria o ideal para os adversários do Sporting, incluíndo os que se dizem sportinguistas mas que apoiam uma continuidade baseada em escassez de títulos, equipas medíocres, negócios vergonhosos, mentiras eleitorais (como já se vai vendo), bajulamento ao "padrinho" e por aí fora. Abram os olhos, já são demasiados anos a estragarem o clube, não os podemos deixar continuar. Se não será sempre assim, e mesmo que haja eleições daqui a meio ano ou um ano, ganha mais um Roquéttico.
ResponderEliminarSe é para o Sporting cair de vez na lama, que caia com luta dos seus verdadeiros apoiantes e de quem verdadeiramente ama o clube, em vez de se andar mais quatro anos com "yes man" aos interesseiros.
Ass.: Rafa
Isto não é democracia, se todos os votantes tivessem um voto então poderia falar-se que a maioria quer o godinho. Bruno de Carvalho teve mais votantes do que o godinho lopes, no entanto existe a injustiça de associados terem 1 voto enquanto outros têm uns 20 cada.
ResponderEliminarnao sou socio mas sou sportinguista. acho q qq sportinguista tem direito a manifestar.se seja socio ou nao. Nem todos tem oportunidade de ser socio inda por cima no momento de crise em que vivemos. Foram 14 mil a votar mas sao mais a ir ao estadio e acho q todos tem de manifestr o seu descontentamento.
ResponderEliminarNils, mas houve algum candidato durante as eleiçoes k apelou à uniao?
ResponderEliminarE se querem desistir de serem socios, desistam e rapido, n precisamos de derrotistas e maus perdedores no clube!
Depois n se queixem de terem poucos votos nas proximas eleiçoes la pq deixaram de ser socios e voltaram de um momento pro outro.
Isto é tudo muito muito estranho, senão vejamos:
ResponderEliminar1º-A declaração do presidente da assembleia geral, falando em AFINAÇÃO de votos.(Palavras muito mal escolhidas e despoletaram toda esta confusão).
2º-O Dr. Rogério Alves candidato a mesa da assembleia geral pela lista de Godinho Lopes, dá às 4:30 da manhã os parabéns a Bruno de Carvalho. (Por muita contra-informação que possa ter havido para os media, penso que entre listas se sabia bem o que se passava).
3º-Todos nós já votamos para as autárquicas, certo!? Votamos para a presidência da câmara e simultaneamente para a assembleia municipal. Agora pergunto quantos de nós votamos no PS para a presidência da câmara e no PSD para a assembleia!? A probabilidade de ter havido pessoas a votar simultaneamente no Godinho Lopes para presidente e no Eduardo Barroso para presidente da assembleia geral, é mínima, agora expliquem me como é que um ganhou para a mesa da assembleia e o outro para a presidência, e ainda por cima depois das declaração infelizes a meu ver do Dr. Eduardo Barroso. Não tenho dados, mas penso que sempre que uma lista ganha para a presidência ganha também para assembleia geral, penso que isto tem sido a regra nos últimos anos.
4º-Ontem em Alvalade estavam 400 apoiantes de Bruno de Carvalho. Perante todos os protestos já feitos, todo o apoio demonstrado a Bruno de Carvalho, onde andam os apoiantes de Godinho Lopes!?
5º-O Dr. Dias Ferreira presidente demissionário da assembleia geral e candidato a presidência, vem hoje alegar aos jornais ter havido irregularidades no processo eleitoral. Agora vejamos, o vice presidente da assembleia geral Dr. Lino de Faria, foi escolhido para esse mesmo cargo pelo Dr. Dias Ferreira. Por isso acho que perante estes factos o Dr. Dias Ferreira nunca iria dizer que tinha havido irregularidades pondo em "risco" alguém que foi escolhido por si próprio.
Agora pergunto houve transparência e clareza nestas eleições!???
Saudações Leoninas.
Só posso dizer uma coisa, se acham que esta mal façam-se sócios para a próxima todos votar-mos no que “achamos correcto”, eu votei BdC, mas quem ganhou foi GL então ele e que tem o leme do nosso barco então temos que confiar nele, mas eu digo SOU SPORTINGUISTA AMO O MEU CLUBE, e não ser nenhum ca****o que me vai tirar isso do coração SOU SPORTING porque amo a instituição e não nenhum desses gajos, e não me lixem ninguém deixa de ser do Sporting so porque um gajo perdeu as eleições, e quem diz isso não é Sportinguista a valer.
ResponderEliminarSe já toda a gente sabia que os estatutos eram assim mesmo, porquê agora essa historia de democracia e de mais e menos votos???
ResponderEliminarA campanha do BdC foi virada para os votantes errados, daí ter ganho nas mesas de 1, 4 e 7 votos!!!
E o sporting é um clube. como tal, só faz parte quem quer. só aceita os estatutos quem quer. Ninguém é obrigado a ser sócio do Sporting. Certo?
E se os verdadeiros apoiantes do Sporting, aqueles que amam verdadeiramente o Sporting são aqueles que andam por aí a atirar grades uns aos outros, então eu não sou do Sporting
votei BdC e tive pena que perdesse mas agora é assim: ou apresenta HOJE mesmo razões credíveis para contestar os resultados ou tem de aceitar a derrota. Deixar os sportinguistas neste impasse é que não pois essa dúvida corrói e mina a confiança e a credibilidade de quem, até prova em contrário , ganhou as eleições nas urn
ResponderEliminarO sistema de votos é estupido, se é assim então nas proximas eleitorais os mais velhos, que são portugueses a mais de 65 anos podem votar mais de que uma vez...epah sinceramente...
ResponderEliminarPessoal e preciso acordar para a vida e apoiar o SPORTING masé...
ResponderEliminarGanhou kem teve mais votos como tal fez se justiça ou cabe na cabeça de alguém que com 60 delegados das listas todas e imagenos que 5 sejam da lista do Godinho os outros 55 tavam la a dormir e deixaram roubar votos LOLOLOL
O problema disto tudo foi a imprensa que veio dizer que o Bruno Carvalho ganhou e foram os adeptos dele tds para o estadio festejar e no fim ganhou o Godinho LOL
Decerteza que seria igual se a imprensa disse se que o Godinho ganhava e os seus adeptos iam para o estadio festejar e no fim ganhar se o Bruno de Carvalho.
Ou senão axam que o Godinho ganha com mais 300 votos e o Bruno de Carvalho e k é o maior e toda a gente torcia por ele?LOL
vamos masé apior a Godinho e principalmente vamos apoiar o GRANDE SPORTING.
VIVA O SPORTING
ate os outros candidatos ja afirmaram k n houve ilegalidades, parece k so o BC e os seus acólitos é k veem a «verdade», o resto é so mentirosos sem qq credibilidade!
ResponderEliminarMais uma vez Isento, este Presidente da Assembleia geral.
ResponderEliminarPor mim o GL até podia cumprir o seu mandato, eu apenas, ficava era a vêr a bola em casa, sem chatear o Sr.!
Mas reparem, uma pessoa quando perde justamente, pronto é chato mas a democracia é assim.
Agora vamos imaginar, que existe uma competição de Blogues, onde o VM participa, milhares de pessoas votam, e o VM vence, só que antes de ir receber a ovação merecida vem uns senhores dizer que afinal não é assim porque os votos estiveram a ser "afinados" e quem ganha é o Blogue "Bolas e Bolas"( puramente inventado), os senhores não iam levar isso de forma pacifica e iriam para casa a dizer- ah fica para o ano! Ou não?
Por isso, e para que se clarifique tudo, vamos tentar ser um pouco IMPARCIAIS e deixar a justiça( eu sei que não anda muito famosa mas..)trabalhar! Ok sem medos.
Nelson F.
Os sportingistas devem equacionar tomar o poder no clube pela revolta.
ResponderEliminarGodinho ganhou as eleições, mas só poderá exercer se os sócios e adeptos permitirem. Se decidirem entrar pelas portas de Alvalade e correr com o homem, tem que haver eleições para novo presidente.
Se se esperar por novas eleições, daqui a meses, o futuro do Sporting poderá já estar irremediavelmente perdido.
A mesma coisa se passa no país. Se fossemos um povo em condições, já nos teriamos revoltado há muito com a classe política. Em democracia não é preciso esperar por eleições para se decidir um líder. Pode avançar-se para uma revolução e tomada de poder pela maioria.
1 sócio = 1 voto! Isto é justiça.
1 sr. Hugo Noronha como se pode apoiar um presidente que prometeu nao sei quantos jogadores e agr afinal ja nem se sabe se vira algum! e onde esta o fundo dos 100 milhoes pa comprar jogadores e normal que os sportinguistas que apoiam bruno carvalho que tinha um projecto e tudo o que prometeu cumpriu estejam contra este pinoquio!!
ResponderEliminarquanto ao sr. Sergio aqeles que dizem que desistem secalhar e que sao os sportinguistas a valer... pois eles com esta atitude querem mostrar a revolta por mais uma vez o nosso SCP estar nas maos de mentirosos e tachistas so vao para arranjar um tacho!! nao se conformam e nao querem que o sporting seja mais um belenses e tenho dito!!
Espero que o Bruno ainda chegue a presidente e corram com estes mentirosos!!
SL
Rui
sou sportinguista desde k me conheco.k cheira a desonestidade la isso cheira.mas em portugal e assim.ninguem com dinheiro vai preso.o compadrio e pior k em italia..de longe.deixemos o gordinho trabalhar e nas proximas eleicoes se vera.na me cheira k ele fike la mt tempo
ResponderEliminare agora vamos a ver se dias ferreira e baltazar nao teem la um lugarzinho garantido
ResponderEliminaroh pessoal... e alguem explica de onde aparecem 416 socios a mais e 2500 e tal votos a mais??...
ResponderEliminarnao me venham com erros entre computadores e cadernos eleitorais... pois isso é conversa de tanga...
Saudaçoes Leoninas
o ke nao compreendo e ke depois de saber se presidente, diz logo k tera de ver se k jogadores virao. entao na tinha ja acordado com 8 ou 9 jogadores?
ResponderEliminaro grande problema disto tudo e eu referi-o antes, ninguém se lembrou ou quis lembrar ke os sócios mais velhos têem mt mais poder (erradamente), mas respeitando os estatutos, iriam decidir as eleições, e convenceram-se ke o BdC iria ganhar porke tinha o melhor programa, tudo mais claro, e como perdeu, as pessoas não sabem aceitar isso e agora arranjam-se mil e uma maneiras de o kerer lá enfiar, mas em democracia, e ke eu saiba é o caso do nosso país, se o Godinho, foi declarado Presidente ele ke assuma o cargo, e depois se alguma coisa estiver errada, há-de arranjar uma forma digna de o retirar de lá.... e não era o meu candidato preferido, mas se ganhou fazer o kê?...
ResponderEliminarSaudações Leoninas
Primeiro sou sócio nº 66035
ResponderEliminarFiz 150 km para votar e no BC.
E foi a última vez que o fiz!
Este clube é anti-democrático!
No Sporting há spontinguistas de 1ª 2ª 3ª 4ª e 5ª, pois cada sócio paga as mesmas quotas e não tem o mesmo numero de votos.
Não me revejo nestes estatutos cuja maioria não ganha. Este clube é governado por uma minoria de velhos do restelo.
Foi o último dia que paguei quotas (já tenho abril pago infelizmente). Até que mudem os estatutos não serei mais sócio vá para Presidente GL ou BC ou o Papa!
Serei sempre Sportinguista, mas não me verão no estádio com esta gente à frente do clube.
Quem tem 25 votos que leve a família e encha o estádio.
Em minha casa são menos 4 sócios até que esta palhaçada acabe!
Eu não disse que ia deixar de ser sócio e quem quiser deixar que deixe cada um tem as suas opções. Mas não irei ao estádio porque enquanto as eleições forem manipuladas e não estou a falar que alguém as manipulou estou apenas a dizer que enquanto não houver real democracia é impossivel mudar algo no clube.. Derrotista e mau perdedor.. está certo. Estou a ver que você é daqueles que apoia o clube de qualquer das maneiras e que vai ao estádio todos os jogos mesmo a perder.. Eu vou e sempre apoiei, mas há limites para tudo. Eu não votei Godinho e temos muitos amigos sócios que não votaram mas sempre lhes disse que o Godinho ia ganhar porque será. Iam-se descuidando, mas no final a democracia venceu. Por favor.. lol SL
ResponderEliminarSó queria deixar uma pergunta a todos os Sportinguistas e porque não aos Portugueses em geral.
ResponderEliminarImaginem vocês que nas próximas eleições para o Primeiro ministro as coisas passem a ser da seguinte forma:
1 ano de descontos: 1 voto
5 anos de descontos: 2 votos
10 anos de descontos: 3 votos
15 anos de descontos: 4 votos
20 anos de descontos: 5 votos
25 anos de descontos: 6 votos
30 anos de descontos: 7 votos
35 anos de descontos: 8 votos
40 anos de descontos: 9 votos
+45 anos de descontos: 10 votos
Acham que seria justo?
Em que País se pratica este tipo de eleições?
Obrigado
Caríssimos,
ResponderEliminarComo Benfiquista nunca quis dar opinião sobre quem seria o melhor candidato, para mim é igual, só gostaria de ver o SCP melhor do que o estado actual.
Nesse sentido, penso que aconteceu o pior. Ganhou um candidato e os perdedores irão fazer tudo para que ele se demita. Eu não sei se houve falcatruas, mas penso que nesta altura isso também já não interessará aos contestatários, apenas interessa correr com o Homem.
Concordo consigo Sr. Leão de Stª Engrácia, porque mantendo-se este estado o GL não irá ter hipoteses, tem uma equipa no estado em que está e até ao final do campeonato irá sofrer de tal maneira que quando se iniciar o próximo campeonato terá margem 0 para errar.
Francamente, acho que o Sporting não precisa de adversários, os próprios sócios irão encarregar-se de torna-lo mais fraco.
Já agora, o sistema de votos no SCP é identico a outros clubes e destina-se a premiar a antiguidade. Desta forma, valoriza-se pessoas que estão ao lado do clube (e pagam!!!!) em detrimento de outros que mal chegaram ou vão entrando e saindo conforme as coisas correm bem ou mal.
Eu concordo com isso!
Tico
Boa tarde!
ResponderEliminarEm primeiro lugar quero dar os parabens a visao de mercado pelo post a cima.
Queria dizer que os delegados das outras canditaturas que eram 9, ninguem protestou o acto eleitoral e nem o delegado do bruno carvalho, isso para mim é mau de perdere e sendo assim es bruno carvalho nao tem qualidades para ser presitent de um clube como o sporting.
Em segundo lugar gostava de dizer que os socios podem estar dividitos mas basta olhar para ver que as personagens principais do sporting aceitam o godinho lopes para presitent (ex: joão rocha, jose roqutte, sousa cintra, soares franco, dias da cunha, pedro santana lopes, manuel fernandes, oceano, carlos xavier, pdero baltazar, sergio abrantes, zeferino boal... e muito mais....) e fora isso a claque JuveLeo ja deu o seu apoio e estive a falar com uma pessoa da direção dos Diretcivo Ultras XXI que tambem me confirmo que eles tambem vao dar o seu apoio ao Godinho Lopes.
Por isso tudo quem estiver mal ou se mede bem ou entao mude de clube porque pessoas do contra esta o Sporting farto assobiar e chamar nomes nao é ser do sporting.
Obrigado e Adeus.
Viva o Sporting!
Viva o Godinho Lopes!
Viva a nova Direção!
P.S- Dr. Dias Ferreira voçe ao longo de 30 anos andou sempre la dentro mas trablho feito nunca se viu, o que se viu foi voce ganhar dinheiro a conta de falar do sporting nos programas de televisao e defender o joao pinto contra o sporting em tribunal. Isso sim é ser sportinguista nao me fazam rir...
P.S.2- Gostava que a nova direcao que aproveitase o inacio para treinador da equipa b, que os irmao castro que sao empresarios de jogadores podesem trabalhar com o sporting e que carlos lopes voltasse ao clube sendo ele uma lenda do sporting e que jose eduardo e joao barnabe que trabalhasem com a nova direcão.
Queria ver o que achariam os srs do 1 socio = 1 voto, se pagassem quotas há mais de 20 anos e um socio com 1 ano de quotas tivesse exactamente o mesmo poder de decisão que os srs...
ResponderEliminarTenho dito, só é socio quem quer, ninguem é obrigado a ser sócio. Se pago quotas há mais tempo, tenho mais do que direito de ter mais poder de voto, como é obvio.
O que tá mal é a discrepância de votos, isso sim...
Boa tarde,
ResponderEliminarGostava de deixar aqui uma questão para todos os Sportinguistas e também para os Portugueses em geral.
então a questão é a seguinte:
Imaginem vocês que as novas eleições para o Governo iam-se processar da seguinte forma:
1 ano de descontos: 1 votos
5 ano de descontos: 2 votos
10 ano de descontos: 3 votos
15 ano de descontos: 4 votos
20 ano de descontos: 5 votos
25 ano de descontos: 6 votos
30 ano de descontos: 7 votos
35 ano de descontos: 8 votos
40 ano de descontos: 9 votos
45 ano de descontos: 10 votos
Acham que era justo?
Obrigado
Boa tarde.
ResponderEliminarFaço uma espécie de dois em um. Começo primeiro pelo Carriço, que ao que parece, vale um bocadinho mais, quase nada, do que o valor atribuido pelo blog VM. Aliás, segundo o Barcelona, o Daniel Carriço vale quase tanto como o inteiro plantel do SCP segundo a avaliação do vosso blog. Depois, e relativamente ao acto eleitoral do SCP, dizer que é bom, é importante e relevante que blogs, FB e Twitter mostrem a sua indignação. É que isto não é DEMOCRACIA! Nos sistemas DEMOCRATICOS é a maioria que dita o futuro e não a MINORIA QUALIFICADA!
Cumprimentos,
Alcino
cambada de totos,sintome envrgonhado de o scp ter adeptos cmo aqui vejo,independentement do vencedor as eleiçoes tem q ser transparentes e nao foram,com adeptos do ta td bem vamos acabar bem rapido,apartir de hj e ja dsd alguns meses q andava a ponderar deixo de ver futebol portugues.Sao tao socios q nem se preocupam saber pq demorou tanto a contagem se nao houve recontagem entre outros casos isso nao lhes interessa querem e o tio patinhas no poder,e dpois dizem ah e tal foi eleito democraticamente,para as proximas eleiçoes vou ser canditado a bem ou mal so tnho q ser eleito pq para sportinguistas ta td bem foi democratico dizem eles,vou tentar se anunciado as 8h da dar mais enfase a coisa,tristeza de clube o meu onde vais tu parar com adeptos que em vez d defenderem o clube andam a defender A B C D E F.
ResponderEliminarEu votei no Bruno!
ResponderEliminarQualquer dos candidatos que fosse eleito seria por minoria. Como tal, é melhor que seja o Godinho pois ao primeiro erro será contestado. Eu serei 1 dos que vão cobrar!
Para já, espero ver no Sporting (H. Almeida, Garay, Jô, Bobo, etc...).
Muitos sócios vão sentir-se enganados quando estes nomes não aparecerem.
Se houver motivos suficiantes para impugnar as eleições que assim seja, a bem da verdade!
Lembraram-se depois das eleições que a cada sócio deveria corresponder um voto! Mas desde que sou sócio é este o mecanismo e nunca ninguém se queixou, porquê a revolta agora? Porque o candidato com mais votantes não é o que tem mais votos? Percebo a frustração, mas as regras são assim desde sempre, reclamar o quê? E quantos aos muitos adeptos não sócios que se manifestaram, deveriam era tornar-se sócios para que a sua vontade prevalecesse!!!
ResponderEliminarn percebem msm pois n?
ResponderEliminaro Gudinho ganhou com os velhos tudo bem.
qem enche o estadio? os velhos? pagam mais por serem velhos com 25 votos? pois os qe n sao socios porqe n podem ou porqe n qerem dar euros a esta gente da continuidade tbm sao o SPORTING n decidem nada pois nao mas sempre qe podem enchem estadios compram eqipamantos etc... os qe sao socios com 1,4,7 qe sao a maioria se n estao satisfeitos n pagam uo deixao de ser socios... entao agr digam la se é uma vitoria justa?
se temos qe comer e calar? com um gajo qe chama burros aos socios e qe leva trunfos para a sua candidatura e agr ja vem dizer qe se calhar n é bem assim e se calhar n veem? beneficio da duvida? NUNCA...
com o Bruno e com a uniao qe ele levou aos adeptos ira haver muito mais socios "eu por exemplo"
NOS TODOS SOMOS O SPORTING sem nos o SPORTING n é ninguem...
como é qe um homem acabado de ser eleito presidente e é rejeitado por quase todos e continua la? há já sei é em beneficio do club lol n gozem com a gente... ou ele sai de lá ou nós mandamos a presidencia a baixo... por um club como o SPORTING n vive sem adeptos ou socios de 1,4 ou 7 votos..
n temos de nos calar temos de lutar ate au FIM..
SL
Filipe Soares
Democracia é 1 sócio 1 voto!!! Portanto mudança nos estatutos já!
ResponderEliminarVão ao site do Sporting e vejam o esclarecimento dado pelo PMAG, afinal Bruno de Carvalho esteve à frente depois das contagens das primeiras urnas!
Ou seja o PMAG contradiz-se:
1º diz que godinho esteve sempre à frente e que o resultado nunca se alterou;
2º agora diz que Bruno de Cravalho esteve à frente nas 1ªs mesas de voto!!
Nós não somos burros!
É a Hora!
Bem não sei se viram, mas JOão Carreira afirmou, ha poucos minutos na Sportv que Luis Duque foi às casas das claques perguntar se tinham quotas em atraso! SUBORNO!
ResponderEliminarDias Ferreira diz houve inconformidades, mas não vai apoiar ninguém e abstem-se.
AÍ ESTÁ! Então há irregularidades no processo eleitoral e ele como advogado não luta pela justiça?!
A discussão é toda errada à partida... a questão não é se houve ou não irregularidades.
ResponderEliminarA questão é que um clube em que o candidato em que mais gente votou não ganha...torna-se ingovernável.
Ou vão-me dizer que os sócios que têm mais votos gritam mais pelo clube no estádio? Acompanham mais vezes o clube no estrangeiro? Participam mais na vida do clube?
Cada pessoa só vale por uma pessoa....não pode valer por vinte
Não, não está tudo legal nas eleições do sporting!
ResponderEliminarExistem discrepâncias entre os numeros de votantes para os diferentes conselhos (Fiscal, AG, Directivo e Leonino), existem diferenças relativas ao numero de votantes no site oficial do SCP (!) e existe a celebre declaração de Rogerio Alves.
Para alem disso, a unica razao (para alem da trafulhice) que faz com que godinho lopes tenha ganho, são os estatutos da idade da pedra que dão mais votos aos sócios mais velhos. Se forem ao site oficial verão que bruno de carvalho teve 6000 votantes e godinho lopes 4000...Por isso é ele que os sócios preferem obviamente.
Se a impugnação for para a frente e der razao a godinho lopes ele será o meu presidente, por enquanto ele tem a mesma legitimidade que um pepino para estar à frente do SCP.
Perdeu-se uma oportunidade única de galvanizar este clube.
ResponderEliminarCom fundos ou sem fundos, o certo é que já não se via os adeptos mobilizados como se víu em redor do Bruno de carvalho. Fez-me lembrar a energia do F.C. do Porto, mas dois dias depois das eleições, tudo voltou ao normal...ou pior que isso, dado que, algo como 70% dos dois milhões de Sportinguistas não se reveem em Godinho Lopes, nem o querem. Quando me refiro a 2 milhões de adeptos, incluo os 30.000 sócios pagantes, mesmo os dois mil que chegam com uma camioneta de 25 votos e conhecem bem o dono...
É fácil de ver que, nesta sociedade moderna, de agilidade e comunicação, já não se engana o povo e o Godinho Lopes ficou com alguns pacotes de 25 votos cada, mas ficou sem povo.
É fácil de ver. Clube falido, adeptos sem intenção de gastar um centavo, estádio às moscas, resultados desportivos...nada.
É fácil de ver. A continuar assim vai ser uma lenta e dolorosa agonia até ao desaparecimento ou a relegação do clube para patamares menos ambiciosos.
Requiem ao Sporting! Poder-se-iam chamar estas eleições.
Ah...Mas nem tudo foi mau.
Gostei de ler que o Godinho Lopes tem pinta de cangalheiro, só que não é tão castiço como o Monsieur Alphonse do Alô-alô! Lol
E adorei ouvir o Futre!
Cuidem das vossas vidas. Isto é apenas futebol.
Por esta maneira de agir de Dias Ferreira e Abrantes Mendes é que Bruno de Carvalho disse que jamais se juntaria a eles para formar uma lista. Dias Ferreira é mais do mesmo, não me admira que daqui a umas semanas esteja la com um cargo qualquer como tem acontecido ao longo dos ultimos 30 anos.
ResponderEliminarFala se que so agora se lembraram dos estatutos, mas o que queria que Bruno Carvalho fizesse? sem presidente sem nada, quem é ele para propor a alteração de estatutos em AG? para isso é preciso haver um presidente.
Não concordo com 1-25 votos, é umas descrepansia muito grande, porem tambem 1 socio = 1 voto, não creio ser a melhor solução, ou pelo menos se assim o for, que se de um tempo minimo de associacao ate se poder votar, porque senao em vespera de eleições era so novos socios a entrar.
Houveram demasiadas "coisas" estranhas, o que mais me surpreende é durante o processo de contagem dos votos, na mesma mesa existir um molho de boletins de voto ainda por usar
JTeodoro