25 de Junho de 2011

Breves - Kléber custa 5 milhões

Euro Sub-21 - A Bielorrússia venceu a Rep.Checa por 1-0 no jogo do 3º/4º lugares e garantiu o apuramento para os Jogos Olímpicos do próximo ano, em Londres. Num jogo monótono e com poucos motivos de interesse, um golo de Filipenko muito próximo do final, já depois da expulsão de Vacha, valeu a vitória à surpreendente equipa de Leste.

Benfica - De acordo com o jornal Record, os encarnados ainda não desistiram da contratação de Salvio, mas o valor de 15 milhões de euros, que o Atlético não pretende baixar, poderá impedir o negócio. Se as águias já adquiriram Enzo Pérez (ao que tudo indica será titular), porquê tanto interesse no jogador colchonero, tendo em conta que Rúben Amorim, Daniel Wass e até Carlos Martins e Jara podem desempenhar a função?


Marítimo - Segundo o Record, os insulares apresentaram uma proposta de renovação a Kléber, cifrando o seu valor de mercado em 5 milhões de euros. Os madeirenses moveram ainda uma acção na FIFA de modo a tornar válida a sua opção de igualar a melhor proposta (2,5 milhões do Sporting por 50% do passe). Até quando durará esta novela? 

Mercado Internacional - Hamburgo quer Shaqiri; Génova interessado em Frey; Manchester United pode chegar aos 30 milhões por Di Maria; Ochoa e Doni são as opções para a baliza do PSG; Criscito no Zenit por 15 milhões de euros. 

F1 - O alemão Sebastian Vettel partirá da pole-position para o GP da Europa, seguido pelo seu companheiro de equipa Mark Webber. Lewis Hamilton e Fernando Alonso seguem-se aos pilotos da Red Bull, na segunda linha da grelha de partida.

Moto GP - Ben Spies conquistou este Sábado o GP da Holanda, à frente de Casey Stoner, que terminou na 2º posição e alargou a vantagem na liderança do mundial para os mais directos adversários. Andrea Dovizioso ficou no último lugar do pódio.

14 comentários:

  1. Creio que Di Maria faria um erro em sair para o futebol inglês. E' demasiado físico para aquele corpinho (Nada que não se trabalhe também e' verdade).

    Mandei um E-Mail para Visaodemercado.blog@gmail.com - Vejam Please ;)

    ResponderEliminar
  2. Isso só pode ser mentira, só se for troca de Nani por Di Maria. Ou isto ou para o ano o Man Utd. vai jogar num esquema com 3 ou 4 extremos: Young, Valencia, Giggs, Park, Nani, Di Maria.
    Pessoalmente gostaria dessa troca, Di Maria e Young seriam uma grande dupla no Man., e no Real Nani, CR7 e Aguero. Ficavam ambos muito servidos.

    ResponderEliminar
  3. Como qualquer ser racional já deve ter percebido, no caso Kleber, quem tem razão é o Marítimo. Se quando ficou acordado o empréstimo, o Marítimo ficou com essa possibilidade de opção de compra ou igualar a melhor proposta está no seu direito de a exercer. O FC Porto não é para aqui chamado. Depois de o Marítimo exercer isso, pode até vender Kleber a quem quiser.

    ResponderEliminar
  4. Mas o Marítimo que não tem dinheiro para acabar o estádio vai arranjar 2,5 milhoes para contratar um jogador? Sinceramente não percebo o porquê desta situação...

    ResponderEliminar
  5. Caro Olavo...

    Acho que está redondamente enganado não acha?

    Não é só exercer o direito de opção, tem de entrar em acordo com o atleta, que desde a ultima vez que verifiquei, não estamos a falar de gado...

    O Maritimo está no seu direito não é de cobrir nenhuma oferta, mas sim de accionar o direito de preferência (se estiver estipulado em contrato).

    Depois daí e SE o atleta assim o pretender, assinará contrato com o Maritimo, caso contrário chegamos a 30 deste mês e a ligação contratual de empréstimo com a equipa insular acaba, sem qualquer direito legal a seja lá o que for.

    No meio disto tudo quem se "queima" é o Maritimo que já ficou sem o Djalma sem ganhar nenhum e nos próximos anos o Porto vai continuar a "penaliza-los", 1º sem empréstimos e 2º assinando mais 2 ou 3 jogadores a custo 0.

    E eu se fosse o Pinto da Costa, fazia exactamente a mesma coisa... quem não tem cabeça para o negocio dedica-se à serventia de quem a tem...

    ResponderEliminar
  6. o caso kleber é mais um negocio à FC porto, fazem o negocio todo por tras e passam por cima de todos os outros intervenientes custe o k custar.

    ResponderEliminar
  7. nao acho correcta essa interpretação do interesse em salvio. é verdade que temos enzo perez e ruben. mas nao wass, martins e jara. chega de adaptações... somos o benfica. o plantel vai ser de enorme qualidade e vamos virar...

    ResponderEliminar
  8. José Ferreira25/06/2011, 19:33:00

    Oh João Gonçalves eu se fosse presidente de um clube de 1ª Liga pode ter a certeza que não estava à espera de empréstimos de jogadores do Porto. Para ir buscar júniores já cada equipa tem escalões de formação provavelmente com jogadores melhores e sem manias!

    Quanto ao resto a sede de vingança é típica do seu clube e de gente mesquinha como você parece ser uma vez que concorda com essa posição. Não é nada que já não se esteja habituado! Felizmente sempre me disseram "Cá se fazem, cá se pagam!". Atenção ...

    ResponderEliminar
  9. O FCP negociou o Kléber com o clube detentor dos direitos desportivos do jogador neste caso o Atlético Mineiro, logo o Marítimo não tinha nada de se opor a este negócio já que iria tirar um proveito financeiro de 20% do total da transferência. O Presidente do Marítimo está mal habituado já que os impostos que todos nós portugueses descontamos uma grande parte vão para os clubes sediados na Madeira e no Açores.
    Como já dizia o meu avô acabou-se a mama toda para estes clubes da Madeira e dos Açores.

    O Marítimo com esta guerra só fica a perder já que o FCP deu muito dinheiro a este clube regional (sinceramente clubes da Madeira e Açores deviam ser excluídos da nossa Liga) já que nós portugueses gastamos milhares de euros para o Marítimo neste caso apresentar um orçamento acima dos 5M de euros, poucos clubes em Portugal apresentam um orçamento tão alto excepção aos 3 intitulados grandes, ao SCB, ao VSC e ao Nacional da Madeira.


    Rabensandratana

    ResponderEliminar
  10. Para além da insistência,e bem,referida pela VM na contratação do Salvio, que já foi,e bem substituído pelo Enzo Perez. O que me causa maior estranheza é a continua "lavagem de dinheiro que é feita no Zenit. Os valores pagos pelos reforços são exorbitantes e já vem de alguns anos.Danny 30M;B.Alves 22M(após ter realizado o pior ano ao serviço do FCP),agora Criscito 15M e fala-se que vem buscar o Pizzi ao Braga por 16M.Valores todos eles super inflacionados.

    ResponderEliminar
  11. António Tavares25/06/2011, 21:34:00

    Existe algo que ainda não foi comentado por ninguém aqui.

    "Génova interessada em Frey". Se isto for para a frente, e depois das declarações recentes do presidente do clube, é melhor o Eduardo por as barbas de molho...

    ResponderEliminar
  12. rodrigo teixeira.

    Esse criscito vale os 15 milhoes á vontade.

    Pizzi se continuar assim valerá sem duvida os 16....

    tem razao ao falar da lavagem de dinheiro, mas tbm quem nao o faz?

    Olhe o Chelsea por exemplo, quem é o maluco que gasta 15 milhoes num treinador de 30 e poucos anos, com muito pouca experiencia nacional quanto mais internacional, e que teve uma epoca de sonho, mas que agora e como diz o mourinho, a segunda epoca é que é a confirmacao do treinador, o villas boas é um excelente treinador nao digo o contrario, tem muito merito, mas nao vale esses 15 milhoes.....

    ResponderEliminar
  13. Esse caso Kleber nunca me convenceu!

    Acho Salvio desnecessario so iria tapar o lugar a Urreta!

    ResponderEliminar
  14. Vamos ver uma coisa: o Marítimo tinha os direitos desportivos do Kleber para 2010/11 (empréstimo). Tinha ainda clausula de opção que obrigava a que qualquer proposta feita ao At. Mineiro fosse lhes fosse comunicada, para que a pudessem cobrir (claro que o jogador teria a última palavra).
    Ora o que se passou, é que o Kleber se RECUSOU a apresentar na Madeira e a treinar. Porque terá sido? Fê-lo no início de temporada sem ter uma proposta alternativa??? Alguém acredita que não exista um 3º clube que tentou negociar nas costas do Marítimo?

    ResponderEliminar

Depois do 25 de Abril de 1974, Portugal "descobriu" a liberdade de expressão, portanto expressem-se à vontade! No entanto, os comentários a insultar, serão apagados pelo lápis azul!!

COMENTÁRIOS DE ANÓNIMOS, OFENSIVOS OU INCENDIÁRIOS SERÃO AUTOMATICAMENTE REJEITADOS

 
Site Meter